Инь VS Янь

В далеком 2004 году одна моя подруга выходила замуж. В поисках главного действующего лица - тамады, мы забрели в одно агентство.

«Вам надо тамаду? Вам мальчика или девочку, мальчики дороже?» - спросила нас хозяйка агентства.

Признаться, этот вполне нормальный вопрос поставил нас в тупик. Выросшие в маленьком сибирском городке, где «тамада» - понятие исключительно женского рода, мы были удивлены. Удивлены, что бывает по другому и заинтригованы, почему «мальчики» - дороже? Дороже значит лучше? Увы, в том агентстве нам так и не смогли объяснить иных, различий между ведущими разного пола, кроме естественных, видимых невооруженным глазом.

С тех пор прошло много лет, но вопрос и сегодня волнует и будущих невест, и юбиляров, и счастливчиков, которым повезло организовывать корпоратив. Мальчик или девочка? – Девочка или мальчик? А может и то и другое?

Сейчас на рынке можно увидеть расширенное предложение: предлагают свои услуги ведущие-женщины и ведущие-мужчины, а есть и дуэты как однополые, так и смешанные, как же разобраться в этом многообразии видов?

Давайте рассмотрим вариации на тему ведущих, с указанием плюсов и минусов каждого варианта.

«Ведущий – он мой».

Как и в других профессиях (кроме домашних дел), в области ведения массовых мероприятий (конферанса) пальма первенства исторически принадлежит именно мужчинам. И до сих пор, если сравнивать леди и джентльменов при прочих равных условиях, мужчина будет смотреться более выигрышно. Почему?

Природой и костюмом дана им представительная внешность. Смотреть на ухоженного мужчину в костюме приятно, но и только. В аналогичном случае дама в вечернем платье может родить у смотрящего массу других мыслей.

Вечерний мужской костюм сочетает в себе строгость официальной и выразительность праздничной одежды. Один только внешний вид мужчины в таком одеянии подсознательно, на уровне генетической памяти, ассоциируется у нас с торжеством, с приличным и достойным праздником.

От той же природы мужчины обладают более низкими и сильными голосами. При повышении голоса не создается впечатления, что они кричат или вопят. А повышать голос, чтобы собрать на себе внимание гостей, или бравировать им приходится, и неоднократно.
Ведущему, особенно это касается неофициальных праздников, приходится много шутить и острить. Часто ведущий ходит по краю дозволенного общепринятой моралью. И опять-таки, исторически, мы привыкли, что клоунада и шутовство – приличествует мужчине. Даже в обычной жизни они могут себе позволить выглядеть смешно, они могут отпускать пограничные шуточки, не роняя при этом собственного достоинства в глазах других. Подобное поведение со стороны женщины скорее будет принято неодобрительно.

Ведущему, по роду деятельности, приходится управлять большим количеством людей. Причем, управлять так, чтобы люди об этом или не догадывались или с охотой соглашались быть ведомыми. Для этого ведущий должен обладать лидерскими качествами (или умело изображать их), ему даны короткие полчаса от начала мероприятия, чтобы зрители полюбили его, признали в нем «вожака» и согласились играть по его правилам до самого конца вечера.

В совокупности всех доводов, заключаем – что мужчина оптимальная кандидатура для ведущего праздничного и официального мероприятия любого вида. Свадьба, клубная вечеринка, день города, вручение наград правительства и т.д.

А как же минусы? Неужели их нет? Обратная сторона есть у каждой медали, и если постараться, то можно найти доводы и не в пользу мужеского корпуса ведущих. За мужчинами водится такой грешок, как лень-матушка. Особенно хорошо это проявляется в работе с частным клиентом. Менее охотно они меняют свои программы в угоду клиентам, менее охотно соглашаются что-то писать и придумывать под каждое мероприятие. Они предпочитают доказать, что тот вариант, который уже наработан, и есть то что надо, а все что кроме, может даже испортить мероприятие.

Ну и то, о чем уже упоминалось выше. Гонорары ведущих-мужчин, и, правда, на 30 -50 процентов выше, чем у их коллег слабого пола.

«Тамада – она моя».

Во-первых, хочется сразу заявить, что, несмотря на все вышесказанное, женщина может быть ведущим, т.е. ведущей. И хорошие ведущие-женщины, способные провести любое мероприятие в одиночку есть. Есть даже такие, которые фору любому мужику дадут, но их очень мало. Например, Лолита Милявская или Тина Канделаки.

Увы, в данном случае это лишь исключение, которое подтверждает правило. Будет уместно сравнение с оригинальным жанром. Скольких вы знаете женщин-юмористок, или работающих в жанре stand-up comedy? – Таких единицы. Но эти единицы, бесспорно профессионалы высокого класса.

Минусы женщин-ведущих логично вытекают из плюсов ведущих-мужчин. Более высокие голоса. Больше требований к внешнему виду. Хотя, даже в идеальном костюме (платье) женщина не выглядит нейтрально, как следует ведущему. Она выглядит привлекательно (в лучшем случае), а это скорее будет мешать ей выполнить свою работу.

Что касается ярко выраженных лидерских позиций, требуемых ведущему, тут тоже есть заминка. Как бы в современной жизни не распределялись роли между мужчинами и женщинами. Какими бы волевыми и сильными ни были первые, и какими бы слабыми и ведомыми вторые, на общественных мероприятиях, особенно на таких как свадьбы или официальные приемы, все встает на свои места: дама при кавалере и кавалер ведет.

При этом командующая, острящая, активная ведущая несколько выбивается из общей картины. Инстинктивно некоторые мужчины начинают подкалывать и задирать «командира в юбке», а ведущая отвечать….в результате как-то «не комильфо».

Кроме того, одно из самых частых нареканий от гостей к женщинам-ведущим: «Ее было слишком много!» Имеется в виду, что дамы весь вечер на арене, очень много говорят, часто стихами, не дают возможность пообщаться и потанцевать. Как будто, что человек решил заниматься этим делом, в первую очередь, чтобы реализовать свою потребность во внимании, а уже во вторую, чтобы дарить радость людям.

Мужчины, надо сказать, может по причине той же лености, но скорее, чтобы не надоесть раньше времени, напротив, стараются, как можно меньше, светиться на площадке, Именно мужчины-ведущие любят приглашать артистов в программу. От этого программа, конечно, только выигрывает, зато страдает финансовая сторона дела.

Плюсы – женщины более внимательны к пожеланиям клиентов, спокойно относятся к изменениям и дополнениям в своих сценариях. Их гонорары более доступны, женщины реже настаивают и советуют приглашать артистов в программу, что также помогает в экономии бюджета.

Женщины отлично подойдут для проведения концерта, или проведения презентации. Более проигрышна их позиция на вечеринках и свадьбах.

Дуэты ведущих.

Как говорится: «одна голова хорошо, а две лучше». Так и два ведущих - это всегда лучше, ярче и выразительнее чем один. Выражаясь языком биологии, пары бывают однополые и разнополые.

Дует «мужчина – женщина».

Это самый-самый идеальный, универсальный и проверенный временем вариант, подходящий для любого формата праздника, за исключением вечера в слишком маленькой аудитории. Пара уступает мужчине-ведущему только по одному пункту – стоимость выше.

Смешанные пары могут работать в официальном строгом режиме, когда весь основной конферанс берет на себя мужчина, он же отвечает за шутки и переговоры с залом. Красивая женщина в вечернем наряде подчеркивает значимость мужчины, усиливает его лидерские качества. Ее роль в таком формате часто сводится к представлениям гостей и выступающих, также она может «осаживать» своего «заболтавшегося» партнера, призывая его вернуться к основному ходу мероприятия. Яркий пример такого ведения Ангелина Вовк и Евгений Меньшов - ведущие телешоу «Песня года».

Другой формат, более уместный на частных вечеринках, когда мужчина и женщина играют в семейную пару, постоянно подкалывая и подшучивая друг над другом. Такое противопоставление характеров позволяет держать интерес зрителя достаточно долгий промежуток времени. Пример – Татьяна Лазарева и Михаил Шац.

Дуэт «мужчина – мужчина».

Такие дуэты в последнее время встречаются все чаще. И, как правило, их представители – выходцы из КВН-движения. Принцип работы такой же, как и в предыдущем случае: на противопоставлении характеров, внешности и пр. Раньше в таком формате работали клоуны и юмористы, теперь и ведущие. Беспроигрышный вариант, если есть задача рассмешить и развеселить публику. Их мероприятия – это корпоративки всех мастей, невозрастные юбилеи (до 40 лет), концерты современной музыки. Для свадеб в традиционном исполнении лучше пригласить кого-нибудь другого. Пример: Геннадий Бачинский и Сергей Стилавин.

Дуэт «женщина – женщина».

Самая редкая на сегодняшний день вариация. В голову приходят только виденные мной однажды Канделаки и Собчак. Слабо представляю их на частной вечеринке, где надо выступать перед хмелеющей толпой, но для концертов и клубных вечеринок очень подходящий вариант.

Анна К.